PLUMA DE FIBROBLASTOS VS. LIFTING QUIRÚRGICO: UNA REVISIÓN COMPARATIVA

Simple item page
dc.contributor.authorMaldonado Chauca, Thalia Fernanda
dc.date.accessioned2026-01-28T16:31:00Z
dc.date.available2026-01-28T16:31:00Z
dc.date.issued2026-01-23
dc.descriptionThe evolution of facial aesthetics has optimized different therapeutic strategies for the treatment of facial aging, highlighting surgical lifting and fibroblast therapy (Plasma Pen) as the techniques of greatest current clinical relevance. The primary objective of this research was to compare the efficacy, durability of results, and safety level between both rejuvenation techniques. To this end, a methodology based on a literature review was implemented, analyzing 16 high-impact documents published in the 2020-2024 period, organizing the information through comparative tables. The results show that although surgical lifting remains superior in terms of deep anatomical correction and permanence of effects (with a duration exceeding 10 years), the fibroblast pen (Plasma Pen) is positioned as an efficient, minimally invasive option with a reduced recovery period, especially indicated for patients with moderate signs of facial sagging aging. It is established that both techniques have complementary indications in the current landscape of facial rejuvenation, emphasizing that therapeutic success depends on an individual diagnosis, considering the level of ptosis and the realistic expectations of each patient.
dc.description.abstractLa evolución en la estética facial permitió optimizar diferentes estrategias terapéuticas para tratamientos del envejecimiento facial, destacándose entre ellos la intervención el lifting quirúrgico y el uso de la terapia con fibroblastos (Plasma Pen) como las técnicas más destacadas en la estética actual. La presente investigación tuvo como objetivo principal comparar la eficacia, durabilidad de los resultados y el nivel de seguridad entre ambas técnicas de rejuvenecimiento. Para ello, se implementó una metodología basada en una revisión de literatura, analizando 16 artículos académicos de alto impacto publicados en el periodo 2020-2024, organizando la información mediante tablas comparativas. Los resultados evidencian que, aunque el lifting quirúrgico sigue siendo superior en cuanto a la corrección anatómica profunda y permanencia de efectos (con una duración superior a 10 años), la pluma de fibroblastos (Plasma Pen) se posiciona como una opción eficiente, mínimamente invasiva y con periodo de recuperación reducido, especialmente indicadas para pacientes con signos de envejecimiento moderado de flacidez facial. Se establece que ambas técnicas poseen indicaciones complementarias en el panorama actual del rejuvenecimiento facial, enfatizando que el éxito terapéutico depende de un diagnóstico individual, donde se considere el nivel de ptosis y las expectativas realistas de cada paciente.
dc.identifier.urihttps://dspace.istmas.edu.ec/handle/123456789/347
dc.language.isoes
dc.titlePLUMA DE FIBROBLASTOS VS. LIFTING QUIRÚRGICO: UNA REVISIÓN COMPARATIVA
dc.typeArticle
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
THALIA FERNANDA MALDONADO CHAUCA.pdf
Size:
554.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Trabajos de Titulación - Tecnología en Estética Integral